Alors que l'Union européenne prévoit d'atteindre son objectif de 32 % d'énergies renouvelables (solaire, éolienne, biocarburants et hydroélectricité) en 2030, la guerre russo-ukrainienne a accéléré la crise énergétique en Méditerranée orientale. Entre-temps, les pays européens ont commencé à trouver d'autres moyens de réduire leur dépendance au gaz russe dans le cadre de l'Union européenne. Les résultats des forages effectués par IGI Poseidon, ExxonMobil et Eni en Méditerranée orientale ont montré que le potentiel futur de la région peut avoir un effet considérable sur la coopération économique et politique entre les États de la région. Le communiqué de presse d'IGI Poseidon du 01.10.2022 énumère comme suit ce que les résultats du forage apporteront à la région :
"Les gisements de gaz israéliens permettront d'augmenter la production actuelle de 20 milliards de m3 supplémentaires par an d'ici trois ans. Les volumes disponibles, confirmés par les acteurs locaux de l'E&P, seront suffisants pour développer de nouvelles infrastructures d'exportation en complément et non en concurrence avec celles existantes. La construction du gazoduc faciliterait également le développement des sources de gaz de Chypre ; l'Italie et la Grèce pourraient également garantir la disponibilité et le transport de ces volumes vers l'Europe centrale et les Balkans". (IGI Poseidon, 2022)
Selon les recherches de l'US Geological Survey, la région du Levant en Méditerranée orientale a un potentiel d'environ 1,7 milliard de barils de pétrole et de 3,45 trillions de mètres cubes de gaz naturel. La région du Levant couvre une superficie de 83 000 kilomètres carrés, sur les côtes riveraines d'Israël, du Liban et de la Syrie.
En outre, des gisements de gaz naturel ont déjà été découverts en Méditerranée orientale. Le plus important d'entre eux est le champ gazier égyptien de Zohr. La réserve de gaz naturel est estimée à 849 milliards de mètres cubes.
D'autre part, Israël possède le champ gazier de Tamar dans sa zone économique exclusive. Les réserves de gaz naturel sont estimées à 280 milliards de mètres cubes, à une profondeur de 1 700 mètres.
Le champ d'Aphrodite, première réserve de gaz naturel découverte par l'appel d'offres lancé par l'administration chypriote, dont l'autorité est reconnue par la Communauté internationale, à Noble Energy, qui mène les travaux d'exploration pour le compte d'Israël, a une capacité estimée à 129 milliards de mètres cubes.
En outre, l'administration chypriote dont l'autorité est reconnue par la Communauté internationale a annoncé qu'elle avait identifié une réserve de gaz naturel dans le champ appelé Glaucus-1, d'une taille comprise entre 142 et 227 milliards de mètres cubes, selon les premiers relevés. (Arslan, 2019)
Le point de discorde international en Méditerranée orientale est le bassin de la Méditerranée orientale, qui couvre également Chypre. La réserve naturelle d'énergie dans ce bassin est déjà connue comme la plus grande réserve d'énergie du monde. La fosse de la Méditerranée orientale, où se trouve la réserve, est à la jonction des juridictions maritimes transcontinentales. Les pays riverains de la Méditerranée orientale doivent donc être inclus dans l'équation. Tout acte contraire créerait "une cause de conflit constant", tant pour l'obtention de l'énergie que pour l'utilisation de l'énergie obtenue.
En ce qui concerne le projet d'oléoduc Est-Méditerranée, mis en œuvre en 2013 sous l'égide de la Commission européenne, un accord trilatéral entre l'administration chypriote, dont l'autorité est reconnue par la communauté internationale, Israël et la Grèce a été conclu en 2020 pour la mise en place d'un oléoduc de 1900 km de long. Les trois États ont également prévu d'adopter un système fiscal commun. De cette manière, le gaz naturel pourrait être distribué directement à l'Italie et à l'Europe, en passant par Israël, Chypre du Sud et la Crète, sans traverser aucun pays de transit. La deuxième option jugée réalisable par Israël consistait à distribuer le gaz naturel d'Israël vers la Turquie et l'Europe, mais la Grèce a jugé cette option problématique. Enfin, la dernière option consistait à distribuer le gaz naturel à l'Italie et à l'Europe via l'Égypte. Au cours de ce processus, la Turquie a signé un traité avec la Libye en 2019 sur les juridictions maritimes, permettant à la Libye de franchir une étape cruciale pour renforcer sa position en Méditerranée orientale.
Cependant, dans sa forme actuelle, la concrétisation du projet East-Med se heurte à certains obstacles. Le projet est au point mort depuis le début de la pandémie. Un pays comme l'Amérique, doté d'un pouvoir politique et économique, a retiré son soutien au projet, affirmant que la région était exposée à des conflits violents, ce qui a ensuite poussé de grandes entreprises à cesser leurs activités de forage dans la région. En outre, le consensus sur le projet a déjà été renversé avec l'occupation russe de la Crimée en 2014 et la perte par la Russie de sa position de leader dans la distribution du gaz naturel dans la région.
En outre, le projet East-Med pourrait accroître les tensions entre la Turquie et la Grèce et perturber l'équilibre des pouvoirs dans la région. Cela est principalement dû aux revendications découlant du différend politique qui s'est développé historiquement à propos de Chypre et aux désaccords sur les zones de juridiction maritime dans la mer Égée, qui ont également eu un impact sur les revendications de la Turquie sur la mer Méditerranée.
Par ailleur, du côté d'Israël, ce dernier estime que l'implication d'un pays arabe comme l'Égypte lui faciliterait la tâche dans les tensions régionales qui l'opposent au Liban et à l'Iran, et qui découlent de l'objectif de l'Iran de devenir une puissance nucléaire et du soutien qu'il apporte au Liban. Dans cette optique, le sommet du Caire, qui s'est tenu le 7 décembre 2022 avec la participation de 8 pays (Italie, France, Égypte, Jordanie, Israël, Palestine, l'administration chypriote dont l'autorité est reconnue par la communauté internationale, et la Grèce), a conclu que la mise en œuvre du projet East-Med pourrait permettre la distribution directe d'énergie à l'Europe sans avoir recours au gaz russe et sans passer par des pays de transit non européens ; ils prévoient également qu'il pourrait être mis en œuvre dans un délai de 4 ans à compter de la date de début de l'investissement. Ce développement modifiera certainement les équilibres géopolitiques en Europe et en Méditerranée orientale à grande vitesse, et permettra à l'Italie, à Israël et à la Grèce d'acquérir une domination économique et politique et les aidera à gagner en poids politique. (Affaires, 2022)
De plus, il convient d'examiner attentivement les positions et l'influence exercées par les nations bordant la Méditerranée orientale, notamment Chypre, les pays garants de Chypre, les nations non officiellement désignées comme garantes mais capables de tirer profit de leurs relations avec Chypre, ainsi que l'implication des États-Unis et de la Russie. En outre, l'activation potentielle des pays de la région environnante par ces deux grandes puissances doit être prise en compte.
La lutte entre les grandes puissances et celles qui s'alignent sur elles tourne autour de l'affirmation de leur domination en Méditerranée orientale et du contrôle du bassin riche en énergie qui s'étend sur la région triangulaire reliant l'est de la mer Noire à la Méditerranée orientale. Cette région englobe le sud de la Russie, le Turkestan oriental et occidental, l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan. À l'heure actuelle, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Russie et la France ont rassemblé leurs forces militaires en Méditerranée orientale ou dans les zones navales voisines.
Les États-Unis, l'Angleterre, la Russie et la France ont déjà déployé leurs machines de guerre en Méditerranée orientale ou dans des zones navales proches de la Méditerranée orientale.
Néanmoins, Israël affirme que le projet de gazoduc Poséidon Est-Méditerranée est réalisable sur la base de la mise en œuvre du gazoduc norvégien. Cependant, Israël défend l'idée que le projet doit bénéficier d'un soutien mondial. Il ne fait aucun doute que si l'on considère l'équilibre géopolitique précis de la région, sans soutien mondial, le projet Est-Med pourrait déclencher des conflits brûlants à tout moment, en plus des crises humanitaires qui ont déjà commencé avec les guerres civiles russo-ukrainienne et syrienne. Néanmoins, si l'on considère les crises humanitaires telles que les migrations forcées résultant des conflits, il apparaît que ces éléments pourraient perturber l'équilibre des forces géopolitiques dans la région et modifier l'influence politique de la Méditerranée orientale, en émergeant potentiellement comme une force substantielle dans un monde qui connaît déjà une transformation en raison de la guerre russo-ukrainienne.
En conclusion, la mer Égée et la mer Adriatique ne sont pas des étendues d'eau autonomes, mais des prolongements de la mer Méditerranée qui s'étendent jusqu'au continent européen. L'Europe doit se libérer de l'influence américaine et des menaces russes potentielles. Pour ce faire, elle doit d'abord s'affranchir de sa dépendance énergétique à l'égard d'autres nations et mettre en place une force militaire autonome, indépendante des États-Unis. Si l'Europe réussit dans ces initiatives, ses relations avec les États-Unis et la Russie pourraient passer d'une "relation de dépendance" à une relation "entre égaux". Si elle n'y parvient pas, l'Europe pourrait se trouver dans l'incapacité de préserver ses valeurs, ses normes et ses institutions, ce qui risquerait d'éroder son statut de "civilisation de pointe".
Références
Comentários